


知识中心
| 时间 | 版本 | 镉限值 | 计量单位 |
|---|---|---|---|
| 2011年 | 豁免39 | 10 μg/mm²发光面积(约10 g/m²,够一台65吋电视) | 面积浓度 |
| 2017年 | 豁免39(a) | 0.2 μg/mm²(0.2 g/m²) | 面积浓度 |
| 2024年5月21日 | 豁免39(b) | 见下节 | 面积浓度 + 单机总量 |
"0.2 g/m² 讲的是整块屏幕能用多少,和 ppm(质量比质量)根本是两码事。ppm针对的是均质部件——那种物理上没法再拆分的最小单元。"
"过去七年他们盯的是0.2克这个数字,"Palomaki说,"100 ppm 早就作废了,是0.2克在管着。18个月后,0.2克退场,回到100 ppm——这是覆盖所有产品的通用标准。你的烤箱、微波炉、冰箱都归它管。所有消费电子都要符合欧盟RoHS的100 ppm。电视和显示器也一样,回归标准限值。"
边缘技术(on-edge):量子点集成在LED芯片附近的远端组件中(如索尼早期"Triluminos"侧光式LCD,把QD封装在玻璃管里);
表面技术(on-surface):量子点封装在覆盖整个显示区域的薄膜里(即QDEF主流方案,历来用镉最多);
片上技术(on-chip):量子点直接沉积在LED芯片表面,与LED一同封装。
≤ 5 μg/mm² LED芯片表面
单台设备总量 ≤ 1 mg
2027年12月31日所有类别一并到期
on-edge:索尼Triluminos这类方案已经过时;
on-surface:无镉替代(磷化铟QD)已经遍地都是;
照明领域:无镉on-chip替代也成熟了,所以照明未被纳入新豁免;
显示on-chip:无镉方案研发滞后,"可能还需4到5年"。
"对于Micro-LED这类新技术,市场上还没有成熟的无镉替代品,也没有可靠性能与镉QD片上方案匹敌的备选。"——欧盟委员会
头部品牌本就无镉:三星(市占第一)、LG、索尼在QDEF产品中从未用过镉,走的是磷化铟路线;
含镉QDEF也早已合规:另一类含微量镉的QDEF产品,镉含量控制在90–99 ppm,本就低于RoHS的100 ppm默认限值。按欧盟规定,这类设备须与磷化铟QD设备一样,在机背贴上带十字划掉"Cd"的无镉图标。
"他们希望一款SKU全球通吃,而这里面最难满足的就是欧盟的规。"——Yurek
"现在大多数已经做到了。"——Yurek
"很难说,因为业界还没有一个被广泛接受的、通用的Micro-LED上QD实施方案。"Palomaki解释道,"各种思路都有:你可以在每颗Micro-LED上直接喷墨打印;也可以做一个带围坝的储液结构,把QD沉积在里面——围坝可以是斜壁也可以是直壁,这些差异会直接决定最终需要多少QD才能完成颜色转换。但芯片尺寸是固定的,所以颜色转换的路径理论上会因厂商而异,差异很大。"
"这样他们就再也不用为这事操心了。"